網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)錯(cuò)誤其實(shí)只是設(shè)計(jì)師沒有考慮周全,下面幾個(gè)比較常見的錯(cuò)誤:

1）易讀性問(wèn)題，很多人搞的字體和顏色讓人很煩，沒有心思讀下去。三分之二的人抱怨字體太小，剩下的一部分抱怨字體和背景搞不清楚。這個(gè)問(wèn)題是遇到的更大問(wèn)題。比下面這個(gè)得到的抱怨多出2倍。
2）非標(biāo)準(zhǔn)鏈接：提供了五個(gè)關(guān)于鏈接的準(zhǔn)則。其中不要在新窗口中打開，估計(jì)中國(guó)沒有一個(gè)大網(wǎng)站愿意這么去遵循。都讓新浪網(wǎng)給帶壞了。
3）flash問(wèn)題：很多人抱怨flash的問(wèn)題。特別是一些蠢蛋用flash做導(dǎo)航欄，簡(jiǎn)直是對(duì)普通用戶的折磨。
4）不是為網(wǎng)頁(yè)寫的內(nèi)容。內(nèi)容要符合網(wǎng)頁(yè)閱讀的原則，要簡(jiǎn)短，可略讀，并說(shuō)到點(diǎn)子上。并且更好能解決用戶問(wèn)題，并不要使用高深莫測(cè)的語(yǔ)言來(lái)表示自己很有水平。這一點(diǎn)對(duì)搜索引擎優(yōu)化也很重要。
5）搜索不友好，不做好搜索，確實(shí)太不地道。沒人會(huì)認(rèn)真讀完你所有的文字的。
6）瀏覽器不兼容：比如你的網(wǎng)頁(yè)只能用ie來(lái)讀，用其他瀏覽器比如firefox都不好用，那就太糟糕了。
7）一堆麻煩異常的表格：表格問(wèn)題很讓人頭疼，必須好好對(duì)待。（文中有很多建議）
8）不提供聯(lián)系方式或者其他公司信息。不要只提供一個(gè)點(diǎn)子郵件和電話，如果連一個(gè)郵政地址都舍不得提供的公司，你會(huì)愿意跟他做生意么？
9）固定寬度，一成不變的網(wǎng)頁(yè)布局：包括頁(yè)面寬度，字體大小是否可變等很多問(wèn)題。另外，更好讓用戶可以調(diào)節(jié)窗口大小，而不是硬性規(guī)定別人改怎么讀你的網(wǎng)頁(yè)。現(xiàn)在CSS標(biāo)準(zhǔn)讓很多網(wǎng)站有機(jī)會(huì)輕松修改自己的網(wǎng)頁(yè)，但符合web標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)站太少了。
10）不提供查看大圖的機(jī)制：很多網(wǎng)站，特別是商務(wù)網(wǎng)站必須提供查看大圖的機(jī)制。用戶只能看到小圖很難下決心花錢買這個(gè)東西。這點(diǎn)很重要。另外，查看大圖更好是點(diǎn)開小圖不**是小圖的放大，更好能提供一系列相關(guān)大圖，讓用戶全方位看清楚物品圖像。否則只有大圖，意味著浪費(fèi)時(shí)間。
本來(lái)用戶投票選出的第十個(gè)問(wèn)題是彈出窗口，但Jakob Nielsen認(rèn)為他談彈出窗口太多了，所以把第十個(gè)問(wèn)題換了一下。

以上幾個(gè)錯(cuò)誤希望大家在以后的設(shè)計(jì)工作中能夠注意.

幾個(gè)網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)的低級(jí)錯(cuò)誤，希望對(duì)您有參考價(jià)值。

查看更多寧波網(wǎng)站建設(shè)網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)幾個(gè)低級(jí)