Matt Cutts 在更近一次的采訪中表示雖然 301 重定向依然是遷移頁面或網(wǎng)站更受歡迎的做法，但重定向會損失一定的 PageRank。這一說明頓時激起了SEO界一片嘩然，因為之前是假定 301會傳遞全部“鏈接果汁”的(譯者：原文這里是link juice，因為權(quán)重是一個集合，包含link juice，只是說權(quán)重怕會不夠準確，而國內(nèi)目前對該詞沒有專門的術(shù)語，所以在翻譯時選擇了直譯。有朋友提出了質(zhì)疑，我也希望能有更合適的說法幫忙修正譯文。) ，現(xiàn)在很多人在問 “到底會損失多少?” 以及 “ 我們還能怎么做?”

　　鑒于并沒給出這個這個損失比例的確切答案，我們認為確定 301 價值的**方式就是去分析更近剛改變了域名的某個站點。幸運的是，我們剛好有一個客戶在今年年初換了新域名，并且給老地址做了 301 重定向。我們一直在幫助管理這個帳戶，所以域名更換前后我們都有現(xiàn)成的數(shù)據(jù)拿來分析。以下案例能很快為我們展示出能從這些域名看到什么，以及301是如何起作用的。

　　首先我們能從前幾張圖表里看到兩個站點的 Open Site Explorer 里的數(shù)據(jù)。 我們之所以從這兒開始研究，是因為我們想看看前幾立工具是如何計算兩個域名以及哪些“鏈接果汁”會被傳遞。

　　通過這個分析能很明顯看出301似乎傳遞了重要的價值，更重要的因素就是搜索引擎如何對待重定向。

　　下一張圖表展示了兩個站點自然搜索流量的總量——遷移之前和之后。就像你所看到的，遷移地址后總流量就很快速的趨于正常平穩(wěn)了。

　　關(guān)于上圖有兩個關(guān)鍵點必須指出來。其一，每個站點都跟蹤了相同數(shù)量的關(guān)鍵詞，保持了關(guān)鍵詞的可控變量。 其二，被分析的站點在節(jié)假日期間有一段時間的流量猛增。所以雖然圖表里的數(shù)據(jù)并沒很理想的給出其峰值，但也能展示出因為地址遷移帶來的整個結(jié)果以及流量穩(wěn)定的相關(guān)速度。

　　下一張圖表展示了在 Google、Yahoo! 和 Bing 里站點核心關(guān)鍵詞的自然搜索流量。資料顯示，該詞**匹配的搜索量每月在 550，000 次左右。

　　顯然 Google 有在通過 301 傳遞價值，遷移之后的流量事實上變得更好了。 Yahoo ! 里雖然流量有很大的滑落，但之后也沒能回到原先的水平。Bing 似乎沒有傳遞任何重要價值，流量持續(xù)走低。

　　那么這些能說明什么問題呢? 通過這個快速分析我們能得出以下結(jié)論：

　　說 301 傳遞價值是保險的—— 我們的 OSE 分析顯示，新的域名有重拾老域名的使命以及相關(guān)權(quán)重。

　　另外，通過關(guān)鍵詞流量分析我們能看到在 Google 中 301 似乎能很好的發(fā)揮作用。域名遷移后我們并沒看到任何流量銳減，事實上還在穩(wěn)步增加。從這一點上很難說是否有可量化的減少或者PageRank的損失。數(shù)據(jù)表明 301 有在傳遞價值，流量也說明了同樣的問題—— 即便有價值丟失，也不會影響到這條底線。

　　但Yahoo !和 Bing 又是不同的情況。 不難看出在 Yahoo !和 Bing 里并不能通過 301 傳遞同樣的價值，總流量可能會因此收到影響。雖然 Bing 曾經(jīng)說過“ it can take two or three re-crawls for value to register”，但全部價值貌似沒有通過重定向得到良好的傳遞。 在分析301 對你未來推廣活動的影響時，記得這一實驗，去看看搜索流量是怎樣受影響的。

Google,Yahoo,Bing都支持301重定向嗎？，歡迎合作。

查看更多寧波網(wǎng)站推廣重定向GoogleYahoo